iolkk

馬總統競選提出的口號「馬上好」，經行政院長劉兆玄在六月下旬修正為「馬上漸漸好」，但恐怕和事實背道而馳。根據主計處的統計，七月份失業率突破四％，達到四．○六％，加上物價高漲，民眾叫苦連天。圖為失業者人權促進委員會及中高齡就業促進聯盟八月十日前往總統府前向馬英九陳情，要求馬能真正做到「苦民所苦」，盼政府廣設「失業者食堂」，並供應失業者餐券。 （資料照，記者王敏為攝）
、「四到六年內完成募兵制」、「二年育嬰假可領六成薪」、「二百萬元零利率房貸」及「陽光法案」（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/19/today-o2.htm）都已紛紛跳票，這究竟是在開什麼玩笑？
以主計處最新公布的數據來看，七月份關廠失業人數較上年同月大幅成長了七．○四％，其中具大學以上學歷的失業者首度超越十萬人，創歷年新高，靠著「拼經濟」口號獲得青睞的馬政府，至今仍無法提出經濟興利的具體政策。當人民的痛苦感受如此強烈時，行政院長竟然還以「還是教書比較快樂，真後悔當院長」作為一連串錯誤施政的總結，馬英九也搭腔補上，要人民「有點幽默感吧！」
這一連串「幽默」，不禁讓年輕人聯想到近日很紅的蝙蝠俠電影，小丑常說的：「Why so serious?」一樣是低劣荒謬的玩笑、一樣是在挖苦無力的受害者，許多誤信馬英九執政團隊這些玩笑話的人民，如今已深陷在經濟困窘的愁雲慘霧中。
政治不該是開玩笑，政治人物應該要有所體悟，政治場域公開的發言就是一種對人民的承諾，沒有把握，就別亂說「玩笑話」。八三○這天，我們希望以實際的行動展現人民的力量，善盡監督政府的責任，表達對執政團隊欺騙人民的不滿，我們希望全民不分藍綠，一起站出來「護民主、顧民生、要陽光」（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/22/today-s1.htm），向現在當政的政治詐騙集團發出怒吼！
（作者為台灣之友會青年部主任，原文《Why so serious?》請見http://www.wretch.cc/blog/ntufish）



中南部報名踴躍「十年未見」
〔地方中心／20080826連線報導〕「百日怒吼，全民站出來」嗆馬大遊行，中南部民眾報名人數最近快速增加，出現「未經動員、民眾主動交錢參與的盛況」，預計將有數萬人北上參加遊行。
綠營五縣市長表態會參加
屏東縣長曹啟鴻表示，台灣不能沒有強而有力的反對黨，八三○遊行他「當然會北上參加」；高雄市長陳菊、高雄縣長楊秋興、台南市長許添財、雲林縣長蘇治芬也都表示，會參加嗆馬遊行。
民進黨高雄縣黨部黨工表示，這種未經動員、民眾踴躍報名參加的盛況，已有十年未見；而民進黨南投縣黨部也指出，這次活動係採部分自費參加，報名的情形絲毫不輸給以往選舉動員免費參加的局面。
一位施姓民眾專程從大寮趕到高雄縣黨部捐了五千元，他強調自己不是黨員，但希望在此時刻給民進黨支持和溫暖，因為愛台灣的行動不能停止。
民進黨台南縣黨部在阿扁爆發匯款海外時，原本悲觀預估八三○只能動員十輛遊覽車，已增加至二十三輛；彰化縣也從原本預估的十輛，暴增到超過三十輛車；台中縣也從九車增加至二十五車。
〔記者張菁雅／台中報導〕八三○嗆馬行動不受前總統陳水扁海外密帳案影響，將照常舉行，台中市長胡志強廿五日替馬英九說話，他表示，馬劉團隊上任後，情況已經漸漸好，嗆聲是民眾的權利，但要考慮結果。
胡志強指出，大選後，大家對馬英九期許很高，一定要「馬上好」，所以容易失望，他認為馬劉團隊已經「漸漸好」，尤其馬劉團隊繼承的狀況，是該漲的沒漲，但馬劉團隊不會推卸責任，只能默默承受，尤其國際經濟情勢跌到谷底，國外評估還要維持兩年，在這些壓力下，還可以做好，相信中央已經盡全力。
胡志強語帶？？說，在民主社會，民眾有嗆聲的權利，但要考慮結果是什麼，到底會讓情況更好或更壞。



馬英九重新挑起「內戰」
◎ 梁銘華

馬總統日前出席「八二三戰役五十週年」紀念大會致詞時，宣佈要給陸客到金馬落地簽（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/25/today-t1.htm）。這則新聞，中國新華網（即新華社）卻以「馬英九：兩岸同屬中華民族 不能重演內戰遺憾」為標題，不評論馬英九的金馬落地簽事宜，而是強調其演講內容中所說的兩岸現在處於內戰未結束狀態。這中間有玄機！
根據總統府新聞稿，馬總統當時說：「從民國三十七年（一九四八年）開始的國共內戰，並未以雙邊協議方式正式結束」，又再提及「強化自衛實力的目的不是在挑釁……因為兩岸人民同屬中華民族，不能再重演過去內戰所造成的遺憾」。前後共兩次提到「內戰」，意味著兩岸現階段的分裂分治是國共兩黨內戰延伸至今未止所造成的。
內戰（civil war）在國際法上雖沒明確的定義，但一般被認知為：在同一個國家內，叛亂團體為控制或推翻政權而引發的暴力衝突事件。所以內戰是一國內部事務，國際不能干涉。現在馬英九公開表示「國共內戰尚未正式結束」，中國官方新華社立即跟進，如此一來台灣問題不再是「國際議題」，而是「中國議題（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/25/today-o3.htm）」；台灣有事，各國（包括美、日）將無介入空間（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/22/today-p3.htm）。
一般結束內戰的方式，就是消滅叛亂團體恢復中央統治權，或讓叛亂團體所占據的領土獨立，兩邊各自為政。因此，馬英九與中國都說兩岸是內戰未結束的狀態，則未來只有兩種結局：一是「誰統一誰」；二是「兩邊各自成為一個獨立的國家」。基此，第二種結局的可能性不大，中國也不可能接受。而馬總統先前曾提過的「終極統一」論，這讓人不禁聯想到第一種結局。
問題是，中華民國（台灣）政府已在一九九一年五月宣布終止動員戡亂，不再視中共為叛亂團體，也意涵著台灣單方面宣布兩岸已非內戰的交戰團體，內戰已經結束。現在馬英九重提「內戰說」，法律意涵有待釐清。
而且如前所述，兩岸都主張內戰狀態，若中國武力犯台，國際社會也將無立場「干涉中國內政」，若台灣兩千三百萬人孤立無援而淪落至中國共產黨極權統治之下，馬總統的歷史責任又該如何交代？
中國在一九九三年發表「台灣問題與中國統一」白皮書中指陳，台灣問題是國民黨發動內戰所致；二○○五年中國制定的「反分裂國家法」（ttp://www.libertytimes.com.tw/2005/new/mar/15/today-t1.htm）第三條中提到，台灣問題是中國內戰的遺留問題。馬總統的內戰說，無疑是呼應了中國所持的觀點與立場，因此中國媒體順水推舟向國際宣示。筆者認為這是台灣的重大事件，各界應多討論才是。 （作者為中山大學大陸研究所博士，現任教職）



秘書型的格局何能領導國家邁向正確方向

馬英九先生就職即將屆滿百日，各社會團體與傳媒陸續就政府的施政滿意度公布各項民意調查，甚至行政院研考會也提前就首長支持度提出官方說法，然相關數據皆不如理想，可見對於馬政府上任後的績效表現，民間殷盼之切，鞭策亦鉅，為政者則臨深履薄，戰戰兢兢，雙方都不輕鬆。但是，短線、立即、戲劇性的翻轉與改善，並不是一個成熟社會要求政府推展政務所應標榜的價值，就如「馬上就好」的不切實際一樣；至少，我們認為一位主政者的領導特質與風格，是影響層面更大的指標，所謂綱舉目張、風行草偃，這個前提不先確立，其他長期、前瞻、穩定性的國政擘畫，都將無異於緣木求魚。
觀察一個國家的總體國力是否在上曲線的趨勢中逐步邁進，可以從這個國家是否有正確的發展目標、是否有強有力的領導、是否能夠團結全民這三方面去檢驗，如果具備了上述條件，不論外部環境如何，時間再周折拖磨，其前景都是值得期待的；反之，若以上盡付闕如，則再美化包裝的形象，都會有一洩千里、不堪攬鏡的時候，這幾乎已是經過千錘百鍊的治國鐵律。
從這些基本要件來比對馬政府上任後的施為態度，一個比民調起伏尤為嚴肅的現象是，這個團隊似乎是有妥協而無方向、有善意卻無原則，特別在不敢承認台灣主權的權宜下，讓台灣失去了航向的安全感，不僅近二十年不斷成長的「台灣國族認同」，被其漠視否定，甚至威權時期堅守貫徹的「中華民國主體」，也遭模糊淡化，影響所及，則是國人的自信心陷入了民主化以來的低點，這種集體意志無法被帶領與提振的委靡，若不有效處理，將形成惡循環，貶抑良循環。
由於政治失準，導致經濟戰略也發生錯誤，以「拚經濟」取得政權的新政府，將未達預期的原因歸諸於物價與通膨的世界性因素、前朝遺留的積重難返，都不是贏得人民尊敬的做法，因為，以五二○為界，馬政府手上推出的新政策，在理論上，有助於中國以經促統，在實務上，未達經濟效益，都有具體例證在目，兩岸週末包機、中國觀光客開放、對中投資上限放寬至六十％，無一例外，一味的對中開放，導致台灣經濟更加深對中國的依賴，台灣人失去工作機會，經濟自主性喪失，不也同樣失去了方向感？
國家目標的無法高舉，因而根本談不上優質的領導，這三個多月來，馬先生的人格特質，放在國家元首這個位置，劣勢全然凸顯，優點反多成為負擔，許多人不解，馬先生跟在總統身邊做事也好多年，為何連比劃架式都沒學會？一句話，「秘書性格」使然！這由他喜歡拿本子出來做筆記可以看出。秘書即便與幕僚都有所不同，秘書，聽命辦事，沒有自己；幕僚，必須表示意見，異議更為珍貴。即使做為秘書，蔣經國的三不政策馬先生也未切記在心。
這種秘書的格局，缺乏當家作主的胸襟與氣度，故而在攸關民主品質深化的團結全民上，馬先生可謂交了白卷，就職演說中的和解口號，不僅演成兩岸先行於兩黨的怪象，甚至因喜好所謂少數菁英決策，與基層民意脈動隔閡疏遠，諸多言行實為形塑對立、擴大撕裂。這麼做，與馬先生口中所批判的前朝實無甚差別，使其支持基盤只會弱化、很難外張，進而也會刺激在野力量力求整合，對抗其未能服眾的領導。
領袖的工作是領導，而有效的領導則需要學習，如果，這第一個一百天是馬先生的實習階段，不妨自我測驗：台灣的國家發展方向清晰篤定嗎？自己的領導節奏有力嗎？有盡到全民總統的團結責任嗎？如果不盡快找到低迷無力的原因，下一個一百天，除了直接面對失敗，其他的選擇出路會超過想像的嚴酷。